Olivier Kimmel

http://www.dailymotion.com/okimmel

vendredi 13 mai 2005, 19h48
L'homme nu du "non", "tout sauf un mouton"
PARIS (Reuters) - Avant de bondir d'un balcon du Sénat jeudi, vêtu d'un simple string tricolore et en hurlant "non" à la Constitution européenne, Olivier Kimmel s'est entraîné un mois durant à sauter dans les falaises de Bretagne.

Le jeune homme de 27 ans, qui votera "non" le 29 mai comme "le courant Dupont-Aignan, de Villiers", a également cherché pendant longtemps un pantalon qui puisse s'enlever rapidement tout en gardant ses baskets. "Si j'avais sauté les 4,5 mètres sans chaussures, je me serais tué", raconte-t-il à Reuters.

Vingt-quatre heures après avoir été emporté manu militari par deux huissiers hors du Sénat, en pleine séance de questions d'actualité, le jeune consultant s'en tire avec une cicatrice au front et une simple "main courante" dans les registres de la police.

Il s'attendait tellement à être placé en garde à vue qu'il avait posé une journée de RTT vendredi, qu'il a finalement passée à prendre contact "avec des émissions de divertissement".

Le président du Sénat, Christian Poncelet, a finalement décidé de ne pas porter plainte après avoir reçu une lettre d'explications dans laquelle Olivier Kimmel dénonce les "dérives médiatiques" de la campagne, au détriment du "non".

"Le CSA ne comptabilise pas le temps de parole de l'ensemble de nos élites politiques sous couvert d'une coutume qui n'a aucun fondement, ni juridique ni institutionnel", notamment les interventions télévisées du chef de l'Etat en faveur du "oui", ajoute celui qui a pourtant "toujours voté Chirac aux présidentielles".

"TROUPEAU DE MOUTONS"

Il s'emporte également contre le financement européen de la campagne en faveur du traité constitutionnel et la brochure envoyée par le gouvernement aux électeurs français, un "plaidoyer pour le 'oui'", selon lui. "Dans ces conditions, pensez-vous vraiment que nos élites nous donnent envie de croire en la démocratie ?", demande-t-il aux sénateurs.

Avant de passer à l'acte, l'intrépide a assisté à plusieurs séances publiques de la haute assemblée, comptant le nombre de policiers et calculant la hauteur des balcons.

Après plusieurs séances d'entraînement en Bretagne, il a choisi son slogan, qu'il a crié en sautant jeudi après-midi: "On n'est pas des moutons et encore moins des moutons noirs", allusion à l'expression utilisée par Jacques Chirac pour mettre en garde contre l'isolement de la France en cas de victoire du "non".

"En journée, dans le métro, on donne l'impression d'être un troupeau. Mais le soir, on réfléchit", insiste-t-il, ajoutant avoir préparé son "happening" seul mais encouragé par quelques amis. Ses parents, tous deux tentés par le "non", ont appris la nouvelle jeudi soir.

"Que la Constitution soit libérale, ce n'est pas moi que cela va déranger. En revanche, je n'ai aucune envie d'être suradministré. On a déjà assez de mal avec la technocratie française", réplique-t-il quand on l'interroge sur son choix de voter "non".

A trois semaines du référendum, malgré le rejet par le Conseil d'Etat du recours des partisans du "non" de gauche dénonçant la "campagne d'Etat", il croit possible "de repartir avec des règles du jeu qui soient les mêmes pour tout le monde". "Le CSA ne doit pas se laisser impressionner", martèle-t-il.

Le Sénat est accessible au public, c'est écrit dans la constitution!

Objet : Lettre ouverte aux sénateurs
Paris, le 12/05/2005


Christian PONCELET
Président du Sénat
Mesdames & Messieurs les sénateurs





Mesdames & Messieurs les sénateurs, Monsieur le président,



Je vous prie tout d'abord d'excuser cette irruption brutale ayant interrompu votre séance parlementaire. Considérant que le débat sur le traité établissant une constitution pour l'Europe était inégal, j'ai pensé que cette action illustrait bien un combat rappelant celui de David contre Goliath.

Je suis venu dénoncer dans votre assemblée les dérives de la campagne référendaire. En effet, le CSA ne comptabilise pas le temps de parole de l'ensemble de nos élites politiques sous couvert d'une coutume qui n'a aucun fondement ni juridique ni institutionnel. De plus, le Parlement européen a décidé de financer la campagne pour le oui alors que la plus élémentaire des règles démocratiques voudrait qu'il reste neutre dans ce débat puisqu'il ne peut bien sûr pas s'exprimer en toute indépendance sur la question. J'attire aussi votre attention sur le fait que le document joint à l'exemplaire de la constitution envoyée à l'ensemble des électeurs français est un plaidoyer pour le oui.

Dans ces conditions, pensez-vous vraiment que nos élites nous donnent envie de croire en la démocratie ?

Je vous remercie de votre compréhension vous prie d'agréer, Mesdames & Messieurs les sénateurs, Monsieur le président, l'expression de ma très haute considération.